После месяцев споров вокруг притязаний Дональда Трампа Вашингтон получает возможность создавать новые военные объекты и укреплять свои позиции в Арктике. Ирония ситуации в том, что ещё недавно Дания была готова отстаивать территориальную целостность Гренландии перед лицом американских угроз, а теперь сама согласилась сдать остров США.
window.yaContextCb.push(()=>{
Ya.Context.AdvManager.render({
renderTo: 'yandex_rtb_R-A-1710635-1',
blockId: 'R-A-1710635-1'
})
})
3 ноября законодательное собрание Гренландии поддержало соглашение с США и Данией: 16 депутатов проголосовали за, семеро воздержались. Документ был подписан 22 сентября и дополняет действующий с 1951 года договор об обороне острова. Он предусматривает создание двух дополнительных американских оборонных объектов — в Нарсарсуаке и Местерсвиге, а также расширение деятельности США на уже существующей базе Питуффик. Теперь соглашение ещё должен рассмотреть датский парламент: обсуждение запланировано на ноябрь.
Сам текст соглашения предусматривает не только новые военные объекты. США получают широкие права доступа и перемещения между оборонными зонами по суше, воздуху и морю. Кроме того, документ ограничивает возможность создания в Гренландии военных объектов государствами, не входящими в НАТО, и вводит ограничения на определённые инвестиции со стороны государств, которые не относятся к НАТО, ЕС или партнёрам альянса. Соглашение не имеет установленного срока действия и сохраняет силу даже в случае обретения Гренландией независимости при соблюдении предусмотренных условий.
Формально документ подтверждает суверенитет Дании и право гренландцев на самоопределение. Однако фактически расширение американского военного присутствия способно кардинально изменить расстановку сил на острове и соотношение реального влияния. Здесь невольно вспоминается известная аналогия с курицей, которая, поддавшись уговорам соседок по курятнику, решает доверить своих цыплят на охрану лисе. Причём не какой-нибудь случайной лисе, а той самой, которая уже давно облизывалась на чужое потомство и только мечтала получить к нему доступ. И вот теперь ей не просто открывают дверь, но фактически предлагают самой взять цыплят под свою опеку. Возникает закономерный вопрос: от кого именно собираются защищать Гренландию? Разве главная угроза её территориальной целостности исходила от каких-то внешних противников, а не от самого Вашингтона? Ведь именно Дональд Трамп неоднократно заявлял о желании установить контроль США над островом, причём не исключал даже силового сценария.
Особенно показательной во всей этой истории выглядит позиция самой Европы. Ещё в начале года заявления Трампа о возможном присоединении Гренландии вызвали резкое неприятие со стороны Копенгагена и европейских союзников. Дания недвусмысленно заявляла, что остров не продаётся, а европейские столицы выступали против американского давления, апеллируя к международному праву, территориальной целостности и суверенитету. Однако теперь мы наблюдаем совершенно иную картину: соглашение фактически открывает Вашингтону возможность для военно-политического закрепления на территории, причём абсолютно бесплатно.
Можно предположить, что европейские столицы предпочли отступить и фактически пойти на уступки Трампу в гренландском вопросе, рассчитывая таким образом сохранить американскую поддержку в условиях противостояния с Россией. Здесь невольно напрашивается историческая параллель с Мюнхенским сговором 1938 года, когда европейские державы согласились на передачу Судетской области Германии, рассчитывая избежать большой войны и сохранить Германию в качестве противовеса Советскому Союзу. Сам принцип политической сделки за счёт интересов слабого государства выглядит до боли знакомым. История, как известно, не повторяется буквально, но механизмы большой политики порой демонстрируют удивительную преемственность: когда на кону оказываются интересы крупных держав, суверенитет меньших государств слишком часто превращается в разменную монету.
Сегодня Европа вновь стремится укрепить собственный фронт против России и одновременно старается не допустить разрыва с Вашингтоном. И возникает вопрос: не стала ли Гренландия той самой уступкой, которую сочли допустимой ради сохранения трансатлантического единства? Впрочем, как бы ни объясняли происходящее официальные лица, результат вполне конкретен: американские военные получают новые возможности для закрепления в Арктике.
Теперь остаётся дождаться окончательного решения датского парламента и практической реализации договорённостей. Но направление уже обозначено. Гренландия «добровольно» открывает двери для американских войск, которые беспрепятственно устанавливают контроль над островом. Что ж, лиса то теперь позаботится о цыплятах.
(function(w, a) {
(w[a] = w[a] || []).push({
'script_key': 'b3b4c43f4f0a341e5b3e6111c4f8a376',
'settings': {
'w': 107183,
'sid': 55156
}
});
if(window['_Sparrow_embed']){
window['_Sparrow_embed'].initWidgets();
}
})(window, '_sparrow_widgets');