"Это у нас в крови". Эксперт о неприятии белорусами и россиянами нацизма в любых его проявлениях

Об этом в ходе видеомоста Москва — Минск, посвященного 80-летию завершения процесса, заявила руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации, руководитель отделения Научно-консультативного совета Парламентского собрания Союза Беларуси и России по вопросам сохранения и защиты исторической памяти Елена Малышева, пишет sb.by.

Елена Малышева. Фото: архив ТАСС

То, что мы сегодня обращаемся к урокам Нюрнбергского процесса, говорит о том, что историческая память сближает Беларусь и Россию, констатировала Елена Малышева.

— Ведь историческая память — это приоритеты прошлого, которые определяют поведенческие практики дня сегодняшнего. И тема Нюрнберга как раз яркое тому свидетельство, — уточнила руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте России. — Мы говорим о нем, понимая, что это важно для дня сегодняшнего и для нашего будущего.

Спикер напомнила, что начало процессу было положено не в момент создания трибунала как институции, а еще в ходе битвы под Москвой:

— Потому что именно при освобождении Подмосковья стала очевидна вся безнравственная, античеловеческая политика нацизма. И та поддержка, то заигрывание, та двуликая политика Европы стала просто невозможной и несостоятельной перед очевидным ужасом, который предстал перед глазами Красной армии, освобождающей Подмосковье. С этого момента мы говорим о том, что преступления нацизма вступают в силу именно правового осуждения, и соответствующая работа началась очень целенаправленно и системно .

По мнению руководителя Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации, именно признание такой миссии тогдашнего советского руководства — еще одна ключевая точка исторической памяти.

— И мы должны понимать, что у нас в крови неприятие нацизма в любых его проявлениях, будь то историческая либо современная уже действительность. Мы должны помнить и то, что именно советскими юристами накануне Нюрнберга были разработаны правовые модели. И именно те модели, которые оказались не приняты Нюрнбергом, к сожалению, сегодня снова могут быть актуальными. И вот с точки зрения исторической памяти мне бы хотелось обратить внимание не только на значение Нюрнберга, но и на его незавершенность. Потому что то, о чем сегодня много говорилось, идея предлагаемой равной ответственности за развязывание войны нацистской Германии и СССР, уходит своими корнями в незавершенность Нюрнберга. Ведь именно там не была осуждена деятельность вермахта. И это дало возможность для его последующего обеления. Не были признаны преступными националистические формирования, и это дало возможность для героизации нацизма. Не был признан культурный геноцид, и это дало нам возможность сегодня видеть сужение темы геноцида исключительно в этнонациональном аспекте, а ведь лишение языка, лишение права говорить на своем языке, лишение своей культуры — это тоже геноцид, — подытожила Елена Малышева.

Данилович: причина живучести идеологии нацизма — заинтересованность в ней правящих кругов коллективного Запада