В Польше отстранили руководство Конституционного трибунала: почему Навроцкий срочно вернулся из Сенегала

Судья Анна Корвин-Пиотровская объявила о временном отстранении председателя учреждения Богдана Свенчковского и его заместителя Бартломея Соханьского, после чего заявила, что берет руководство судом на себя.

Правительство Дональда Туска поддержало необходимость изменений, объясняя их восстановлением верховенства права. Оппозиция и представители самого трибунала назвали происходящее незаконным вмешательством и заговорили о государственном перевороте.

Конфликт сопровождался протестами в Варшаве, усилением полицейского присутствия возле суда и неожиданным решением президента Кароля Навроцкого прервать зарубежную поездку. Об этом сообщают Reuters, AFP и другие СМИ.

Почему отстранили председателя Конституционного трибунала

Решение приняла судья Анна Корвин-Пиотровская, имеющая самый продолжительный стаж работы в Конституционном трибунале. Она объявила о временном отстранении Свенчковского и Соханьского сроком на один месяц.

Свою инициативу Корвин-Пиотровская объяснила «состоянием крайней конституционной необходимости». По ее утверждению, действия руководства суда препятствовали работе судей, избранных нынешним парламентским большинством.

После объявления решения она взяла на себя руководство учреждением. При этом окончательную оценку ситуации с отстранением двух руководителей, согласно ее заявлению, должен дать дисциплинарный суд.

Сам Свенчковский с решением не согласился. Он прибыл к зданию трибунала, однако внутрь его не пропустили. Председатель заявил, что не признает своего отстранения и считает, что его позицию разделяют другие судьи. Заместитель председателя Соханьский также не смог попасть в здание. Происходящее он охарактеризовал как государственный переворот.

Министр юстиции потребовал снять неприкосновенность с двух судей

Одновременно правительство перешло к юридическим действиям в отношении прежнего руководства трибунала. Министр юстиции и генеральный прокурор Польши Вальдемар Журек сообщил, что направил запросы о снятии судейской неприкосновенности с Богдана Свенчковского и Бартломея Соханьского.

После этого власти намерены добиваться привлечения обоих к уголовной ответственности. Основанием министр назвал действия, которые, по его мнению, мешают другим судьям исполнять свои обязанности.

Журек также раскритиковал состояние Конституционного трибунала, заявив, что учреждение фактически оказалось под контролем узкой группы лиц.

« Этот суд превратился в частную собственность; мы должны восстановить его надлежащее функционирование », — приводит слова министра AFP.

В ответ представители трибунала заявили, что Свенчковский и Соханьский сохраняют законные полномочия. В официальной позиции учреждения действия участников конфликта были названы преступлением государственного переворота.

У здания суда собрались протестующие, полиция задержала трех человек

События внутри Конституционного трибунала вызвали массовую реакцию на улицах Варшавы. 

Вечером 30 октября возле здания учреждения собрались противники отстранения его руководства. На месте находились представители оппозиции, в том числе политики, поддерживающие бывшую правящую партию «Право и справедливость» (PiS).

Часть участников пыталась преодолеть ограждения и проникнуть на территорию комплекса. По сообщениям СМИ, некоторые демонстранты бросали предметы в сторону полицейских.

Правоохранители усилили охрану объекта и выставили подразделения полиции. В результате инцидентов были задержаны три человека, пытавшиеся попасть на территорию трибунала.

В полиции Варшавы уточнили, что сотрудники обеспечивали общественный порядок и находились на прилегающей территории.

На фоне происходящего судья Корвин-Пиотровская созвала общее собрание судей на 3 ноября . В повестку включили рассмотрение бюджета Конституционного трибунала на 2027 год.

Почему президент Навроцкий срочно вернулся в Польшу

Политический конфликт оказался настолько острым, что президент Кароль Навроцкий решил изменить программу зарубежного визита. Глава государства направлялся в Сенегал, где должен был принять участие в мероприятиях, связанных с юношескими Олимпийскими играми. Однако после сообщений о событиях вокруг Конституционного трибунала он распорядился развернуть самолет и вернуться в Варшаву.

Свое решение Навроцкий объяснил необходимостью находиться в стране в момент обострения ситуации.

«В такое время президент должен быть в Польше» , — написал он в социальных сетях.

Навроцкий пользуется поддержкой партии «Право и справедливость» и ранее неоднократно выступал против кадровых решений правительства Туска в отношении судебной системы.

С чего начался многолетний спор вокруг Конституционного трибунала

Нынешнее противостояние стало очередным этапом конфликта, который продолжается в Польше уже несколько лет. Его истоки относятся к периоду правления партии «Право и справедливость», находившейся у власти с 2015 по 2023 год .

После прихода к власти PiS провела собственные назначения в Конституционный трибунал. Эти решения вызвали серьезные разногласия, поскольку часть должностей, на которые назначили новых судей, по утверждению критиков, уже была законно занята представителями предыдущего парламентского большинства.

В дальнейшем Европейский суд по правам человека и Суд Европейского союза вынесли решения, в которых затрагивались нарушения при формировании польского Конституционного трибунала и вопросы его независимости.

Правительство Дональда Туска использует эти судебные выводы как аргумент в пользу необходимости реформировать систему. В частности, после прихода к власти в 2023 году премьер пообещал восстановить независимость судебных учреждений и изменить порядок их формирования.

Однако реализовать эти планы оказалось непросто.

Почему Туску не удается полностью изменить состав суда

Одним из главных препятствий стали полномочия президента. Кароль Навроцкий, как и его предшественник Анджей Дуда, использовал право вето для блокировки ряда законодательных инициатив правительства. Кроме того, нынешний президент отказался приводить к присяге некоторых судей, избранных парламентом.

В результате часть новых кандидатов не смогла приступить к исполнению обязанностей. Среди них оказалась и Анна Корвин-Пиотровская, которая теперь объявила об отстранении прежнего руководства суда.

В начале октября Венецианская комиссия — консультативный орган Совета Европы по конституционным вопросам — рекомендовала Навроцкому привести избранных судей к присяге, чтобы они могли начать работу. Однако спор вокруг состава трибунала не был разрешен.

Почему действия правительства критикуют даже сторонники судебной реформы

Несмотря на поддержку идеи восстановления независимости судебной системы, конкретные методы правительства вызывают вопросы и у некоторых юристов, критикующих реформы PiS.

Профессор Марцин Матчак, выступавший против изменений судебной системы в период прежнего правительства, заявил, что отстранение Свенчковского не имеет достаточных правовых оснований. По его мнению, силовое сопровождение происходящего и попытка изменить руководство суда подобным способом могут нанести серьезный ущерб самой идее верховенства права. Матчак считает, что последствия нынешних решений могут ощущаться в польской судебной системе еще много лет.

Дополнительные вопросы вызвало и решение Туска ранее выдвинуть кандидатом в Конституционный трибунал Мацея Берека — юриста, который занимал министерскую должность в его правительстве.

Критики расценили этот шаг как повод сомневаться в политической нейтральности кадровой политики действующего кабинета.

Как конфликт может повлиять на политическую ситуацию

Противостояние вокруг Конституционного трибунала происходит накануне следующего парламентского избирательного цикла. Выборы в Польше запланированы на 2027 год.

Сторонники правительства рассматривают происходящее как попытку устранить последствия судебных реформ предыдущей власти. Представители PiS, напротив, утверждают, что кабинет Туска нарушает конституционный порядок и пытается установить контроль над высшим судебным органом.

Сам премьер настаивает, что восстановление верховенства права является обязанностью его правительства.

«Восстановление верховенства права — наш долг. После многих лет беззакония, царившего при партии "Право и справедливость", этот процесс оказывается трудным, порой болезненным и требующим решительных действий. Иного пути нет» , — написал Туск в социальных сетях.

Пока стороны не демонстрируют готовности отказаться от своих позиций. Главный вопрос заключается в том, кто будет обладать полномочиями руководить Конституционным трибуналом и на каких правовых основаниях будут приниматься решения его судей.

Нынешний конфликт вышел за рамки кадрового спора: он затрагивает полномочия президента, правительства и парламента, а также саму процедуру формирования высшего судебного органа Польши.

Свежие, актуальные и оперативные новости в нашем  Telegram-канале  — коротко, быстро и по делу.

Читайте также:

Щиты на витринах и военные на улицах: Милан и Париж экстренно переходят на осадное положение

Сообщение В Польше отстранили руководство Конституционного трибунала: почему Навроцкий срочно вернулся из Сенегала появились сначала на Наш Портал - NPR.BY .